手机端
当前位置:主页 > 新闻中心 > 财经 >

世界经济酝酿“五大变局”

  新华通讯社北京市5月22日电 《经济参考报》22日发布傅云威编写的文章内容《世界经济酝酿“五大变局”》。文章内容以下:

  席卷全世界的新冠肺炎疫情,好似“灰天鹅”,遮掩全球经济,冲击性全世界销售市场,让全世界供应链管理亲身经历严峻形势。

  联合国组织此前公布汇报预测分析,受新冠肺炎疫情危害,今年 世界经济预估委缩3.2%。在不景气现象下,全球经济布局暗潮涌动,原来运作纪律和竞合逻辑性斟酌巨大变化,全球经济布局或已贴近从量变引起质变的零界点。

  大变局一:供应链管理深层调节。

  全世界范畴内的供应链管理合理布局一直处在动态性调节中,肺炎疫情更逐步推进世界各国和公司思考合理布局对策。

  剖析人员觉得,将来全世界供应链管理合理布局将会出現二种发展趋势:一方面,一些经济大国将更为高度重视本身供应链管理的一致性和独立可操控性,进而促进一些供应链管理区域性聚集;另一方面,大家出自于分散化风险性的考虑到,会更为高度重视对供应链管理执行多样化合理布局。

  这种发展趋势全是供应链管理合理布局的演化并非结束。随着肺炎疫情逐渐获得操纵,这些原来供应链管理承接关系密不可分且首先与合作方达到供应链管理修复分配的國家和地区将占有主动权。有剖析人员觉得,肺炎疫情或将加快区域一体化发展趋势。

   大变局二:碰触垄断性困扰。

  当今,肺炎疫情使全球经济复苏“出轨”,重挫诸多产业,中小型企业通常当仁不让。依据过去工作经验,世界各国援助现行政策和比较宽松对策无论初心怎样,通常更利好消息大集团公司,这免不了引起“羊群效应”,加强資源垄断性,中远期看来,或抵制经济发展魅力。

  以往十余年,資源垄断性状况与全球经济如影随行。上年世界银行的一项数据调查报告,2001年至2016年,三分之二的增加盈利来源于占有关键市场占有率的经销商,并非技术创新的新企业登记。剖析人员忧虑,肺炎疫情危害下,负债恶变、金融业岐视、“劫富济贫”的现行政策等要素很可能会恶变中小型企业境遇,造成 其遭受很多企业兼并和结算,重演“危機加重垄断性”的狗血剧。

  除此之外,伴随着许多 大型企业也举步维艰,产业布局或将复杂。至今,在全世界已明确提出债务重组和破产保护的公司中,不缺英国惠廷石油化工公司、加拿大维珍航空、马来西亚兴旺集团公司等大型企业。这或将开启政府部门入股、金融资本操纵中国实体经济等深层次难题,免不了挑戰账面价值的市场需求。

   大变局三:公共品来源于多样化。

  国际社会广泛期盼以多边外交抵御肺炎疫情,尽快操纵肺炎疫情,完成井然有序复工复产。殊不知,貿易保护主义者借题发挥,或促进“挂钩退出群聊”,或背叛国际性义务,突显全世界公共品供求空缺。因此,新兴力量正勤奋补位。

  在肺炎疫情危害下,“一带一路”等新式全世界公共品将更受仰仗,全世界公共品的出示方将更加多元化。英国《福布斯》双周刊网址此前引发热议说,“一带一路”上的过道、海港和物流配送中心等协助我国打造出抵御肺炎疫情国际交流的“身心健康古丝绸之路”;除此之外,亚投行开设了原始经营规模为50亿至100亿美金的新冠危機修复股票基金;我国已经增加对世卫组织等多边合作体制的适用幅度。

  大变局四:中国经济发展知名度扩大。

  做为“世界工厂”“国际市场”,我国在疫情防控获得关键研究成果后复工复产,使中国经济发展变成“平稳靠谱”的代称,为全世界各种销售市场参加者出示了珍贵紧急避险选择项。肺炎疫情不但沒有消弱反倒将会提高我国在社会分工布局中的关键影响力。

  肺炎疫情当今,世界各国经济发展抗风险能力之别,现行政策趋向各不相同,防治工作能力和强化措施高效率立即危害销售市场预估和项目投资自信心。我国有着坚毅详细的全产业链、高效率平稳的社会管理创新和宽阔对外开放的市场的需求,肺炎疫情后有希望当担世界经济整治的改革者、国际性供应链管理的交通枢纽、海外资产技术性因素的集纳方,以强劲的适配力、诱惑力、融合力,为发展后肺炎疫情时期更高质量、更宽行业的国际性双赢布局奉献中国精神。

   大变局五:产业链市场竞争趋向日趋激烈。

  肺炎疫情强烈冲击性下,传统产业闻声降落,互联网经济能量悄悄地生长发育。“云空间经济发展”、数字经济的、无触碰零售、共享员工……这种业态创新、新模式在提高经济发展免疫能力的另外,有希望在肺炎疫情完毕后造成稳步增长驱动力。

  肺炎疫情的链式反应也让世界各国见到,将来产业发展规划将更依靠物联网技术、人工智能技术、互联网大数据、云计算技术等大数字“新基建”。某种意义上,谁把握优秀信息科技、有着数据信息优点,谁就操纵了国际性产业链市场竞争的主阵地,谁就将核心全世界新信息革命和产业链转型。

  伴随着高新科技和产业链之战逐步日趋激烈,技术性之战、数据信息之战、规范之战、专利权之战预估将日渐变成上下国际经贸争议甚至地缘政治学的关键要素。

分享至:

相关阅读